Skip to content

Latest commit

 

History

History
executable file
·
90 lines (70 loc) · 6.88 KB

Benchmark.md

File metadata and controls

executable file
·
90 lines (70 loc) · 6.88 KB
Raw

Benchmark - Run On 2016-07-07

环境

  • 环境: CentOS 7.1, GCC 4.8.5
  • CPU: Xeon E3-1230 v2 3.30GHz*8 (sender和receiver都只用一个核心)
  • 内存: 24GB (这是总内存，具体使用数根据配置不同而不同)
  • 网络: 千兆网卡 * 1
  • 编译选项: -O2 -g -DNDEBUG -ggdb -Wall -Werror -Wno-unused-local-typedefs -std=gnu++11 -D_POSIX_MT_
  • 配置选项: -DATBUS_MACRO_BUSID_TYPE=uint64_t -DATBUS_MACRO_CONNECTION_BACKLOG=128 -DATBUS_MACRO_CONNECTION_CONFIRM_TIMEOUT=30 -DATBUS_MACRO_DATA_ALIGN_TYPE=uint64_t -DATBUS_MACRO_DATA_NODE_SIZE=128 -DATBUS_MACRO_DATA_SMALL_SIZE=3072 -DATBUS_MACRO_HUGETLB_SIZE=4194304 -DATBUS_MACRO_MSG_LIMIT=65536
测试项 连接数 包长度 CPU消耗 内存消耗 吞吐量 QPS
Linux+本地回环+ipv6+静态缓冲区 1 8-16384字节 90%/100% 5.8MB/24MB 601MB/s 95K/s
Linux+本地回环+ipv6+静态缓冲区 1 8-128字节(模拟ping包) 48%/100% 5.8MB/27MB 163MB/s 2822K/s
Linux+本地回环+ipv6+动态缓冲区(ptmalloc) 1 8-16384字节 90%/100% 5.8MB/24MB 607MB/s 96K/s
Linux+本地回环+ipv6+动态缓冲区(ptmalloc) 1 8-128字节(模拟ping包) 48%/100% 5.8MB/27MB 165MB/s 2857K/s
Linux+共享内存 1 8-16384字节 98%/98% 74MB/74MB 1.56GB/s 199K/s
Linux+共享内存 1 8-128字节(模拟ping包) 100%/83% 74MB/74MB 303MB/s 5253K/s

压力测试说明

  1. 动态缓冲区指发送者发送缓冲区使用malloc和free来保存发送中的数据,静态缓冲区指使用内置的内存池来缓存。
  2. 由于发送者的CPU消耗会高于接收者（接收者没有任何逻辑，发送者会有一次随机数操作），所以动态缓冲区时其实内存会持续增加。（内存碎片原因，实际测试过程中3分钟由20MB涨到28MB）
  3. Windows下除了不支持Unix Socket外，共享内存和ipv4/ipv6连接都是支持的，但是没有跑压力测试。

PS: 目前没写多连接测试工具，后面有空再写吧

测试命令如下（需要把tools/script里的脚本拷贝到[构建目录]/tools内）

# Linux+本地回环+ipv6+静态缓冲区:8-16384字节 测试命令
./startup_benchmark_io_stream.sh ipv6://::1:16389 2048 4194304 8096

# Linux+本地回环+ipv6+静态缓冲区:8-128字节(模拟ping包) 测试命令
./startup_benchmark_io_stream.sh ipv6://::1:16389 16 4194304 8096

# Linux+本地回环+动态缓冲区(ptmalloc):8-16384字节 测试命令
./startup_benchmark_io_stream.sh ipv6://::1:16389 2048 4194304 0

# Linux+本地回环+动态缓冲区(ptmalloc):8-128字节(模拟ping包) 测试命令
./startup_benchmark_io_stream.sh ipv6://::1:16389 16 4194304 0

# Linux+共享内存:8-16384字节 测试命令
./startup_benchmark_shm.sh 12345679 2048

# Linux+共享内存:8-128字节(模拟ping包) 测试命令
./startup_benchmark_shm.sh 12345679 16

对比tsf4g性能测试报告 - Run On 2014-01-14

  • 环境: tlinux 1.0.7 (based on CentOS 6.2), GCC 4.8.2, gperftools 2.1(启用tcmalloc和cpu profile)
  • CPU: Xeon X3440 2.53GHz*8
  • 内存: 8GB (这是总内存，具体使用数根据配置不同而不同)
  • 网络: 千兆网卡 * 1
  • 编译选项: -O2 -g -DNDEBUG -ggdb -Wall -Werror -Wno-unused-local-typedefs -std=gnu++11 -D_POSIX_MT_
  • 配置选项: 无
测试项 连接数 包长度 CPU消耗 内存消耗 吞吐量 QPS
Linux+跨机器转发+ipv4 2(仅一个连接压力测试) 16KB 13%/100% 280MB 86.4MB/s 5.4K/s
Linux+跨机器转发+ipv4 2(仅一个连接压力测试) 8KB 13%/100% 280MB 96MB/s 12K/s
Linux+跨机器转发+ipv4 2(仅一个连接压力测试) 4KB 13%/100% 280MB 92MB/s 23K/s
Linux+跨机器转发+ipv4 2(仅一个连接压力测试) 2KB 15%/100% 280MB 88MB/s 44K/s
Linux+跨机器转发+ipv4 2(仅一个连接压力测试) 1KB 16%/100% 280MB 82MB/s 82K/s
Linux+跨机器转发+ipv4 2(仅一个连接压力测试) 512字节 22%/100% 280MB 79.5MB/s 159K/s
Linux+跨机器转发+ipv4 2(仅一个连接压力测试) 256字节 33%/100% 280MB 73.5MB/s 294K/s
Linux+跨机器转发+ipv4 2(仅一个连接压力测试) 128字节 50%/100% 280MB 65.75MB/s 526K/s
Linux+共享内存 3(仅一个连接压力测试) 32KB 100%/100% 280MB 3.06GB/s 98K/s
Linux+共享内存 3(仅一个连接压力测试) 16KB 61%/71% 280MB 1.59GB/s 102K/s
Linux+共享内存 3(仅一个连接压力测试) 8KB 36%/70% 280MB 1.27GB/s 163K/s
Linux+共享内存 3(仅一个连接压力测试) 4KB 40%/73% 280MB 1.30MB/s 333K/s
Linux+共享内存 3(仅一个连接压力测试) 2KB 43%/93% 280MB 1.08GB/s 556K/s
Linux+共享内存 3(仅一个连接压力测试) 1KB 54%/100% 280MB 977MB/s 1000K/s
Linux+共享内存 3(仅一个连接压力测试) 512字节 44%/100% 280MB 610MB/s 1250K/s
Linux+共享内存 3(仅一个连接压力测试) 256字节 42%/100% 280MB 305MB/s 1250K/s
Linux+共享内存 3(仅一个连接压力测试) 128字节 42%/100% 280MB 174MB/s 1429K/s

对比结果分析:

  1. atbus的吞吐量基本上高于tbus
  2. [共享内存] QPS方面，atbus比tbus的的发送端性能高，接收端相近