We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
表題について議論が必要であると考えている
現在は正規化せずにリソースの情報を見れば,そのリソースについて必要な情報を見ることができるようになっている.一回のリクエストで必要な情報を取得できることが便利であると考えたため,すべての情報をリソースに含めるようにしたが,VMを作成した後にNetworkInterfaceの設定を変更するなど不整合を起こす可能性はある.システム的には問題なく動作するが,利用者が混乱する原因になる可能性がある.
現在の具体例は https://github.com/n0stack/n0stack/blob/master/n0proto/provisioning/v0/virtual_machine.proto#L12 と https://github.com/n0stack/n0stack/blob/master/n0proto/pool/v0/network.proto#L31 のように,ネットワークインターフェイスに振られているIPがNetworkとVirtualMachine両方で永続化されている.本来はNetworkでのみ振られたIPを持っていればいいはずである.
どちらがいいのだろうか
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
No branches or pull requests
表題について議論が必要であると考えている
現在は正規化せずにリソースの情報を見れば,そのリソースについて必要な情報を見ることができるようになっている.一回のリクエストで必要な情報を取得できることが便利であると考えたため,すべての情報をリソースに含めるようにしたが,VMを作成した後にNetworkInterfaceの設定を変更するなど不整合を起こす可能性はある.システム的には問題なく動作するが,利用者が混乱する原因になる可能性がある.
現在の具体例は https://github.com/n0stack/n0stack/blob/master/n0proto/provisioning/v0/virtual_machine.proto#L12
と https://github.com/n0stack/n0stack/blob/master/n0proto/pool/v0/network.proto#L31 のように,ネットワークインターフェイスに振られているIPがNetworkとVirtualMachine両方で永続化されている.本来はNetworkでのみ振られたIPを持っていればいいはずである.
どちらがいいのだろうか
The text was updated successfully, but these errors were encountered: