冴羽答读者问：过程比结果重要吗？

[mqyqingfeng]

前言

最近我发起了「冴羽答读者问」活动，如果你也有想要提问的问题，欢迎留言，我会按照顺序依此回答。

正文

有一种思维被称为“二元化思维”，有的时候也称“二元对立思维”，简单的来说就是非黑即白，所有的事情只有两种答案，对或者错，成功或者失败，好人或者坏人……

也许你见过这样的对话，有一个人说：“我们不应该仅仅追求成功”，于是另外一个人嘲讽道：“难道我们要追求失败吗？”

也许你有过这样的经历，一个朋友在你一次需要帮助的时候没有帮你，于是觉得 TA 并不喜欢你，结果开始慢慢的疏远，最终这份距离被对方察觉，双方渐行渐远。

所谓二元化思维，就是思考和解决问题的时候，只看到了事物相反的两面或者两端，于是简单的寻求是或者不是，对或者错，A 或者 B。

在逻辑学中，有一个“排中律”的概念，它的目的在于保持思想自身的明确性，指的是在同一个思维过程中，两种思想不能同假，其中必有一真，即“要么 A 要么非 A”。这很好理解，外星人要么存在，要么不存在，至于是否真的存在，这是科学的事情，不是逻辑的事情。

不过生活中很多人会将“排中律”误用，误认为两者必有真，所以要么是成功，要么是失败。“成功”的另外一面就是“失败”吗？如果按照“排中律”的话，“成功”的另外一面应该是“非成功”才对，那“非成功”就是失败吗？

你肯定知道，很多东西都是有“中间地带”的：学习 JavaScript，在掌握与未掌握之间，你可能是基本掌握，但还未完全掌握。评级一个人是好是坏，你也会渐渐地承认“人”的复杂性，有好的一面，也有坏的一面。

尽管随着心智的成熟，我们的这种二元化思维会越来越少，但很多时候，我们依然会陷入这种二元的极端思维中。刚开始举的例子就是一种，你可能因为没有帮助你，而疏远他人。你可能因为请求被拒绝，而讨厌一个人。你可能因为一个失误而错失成功，于是一直觉得自己很差劲。你可能因为今天一觉睡到 10 点，而觉得今天就废了，于是摆烂度过一天，你可能因为总想着一次写到完美，于是反复遣词造句，最后写到心累放弃。而当反驳他人的时候，“难道要追求失败吗”这种略显杠精的话也可能说的出来。

要么成功，要么失败，要么 0%，要么 100%，要么 A 要么 B，这种思维很可能让我们做出错误的判断。

可是为什么我们会有这种思维呢？我觉得这可能跟我们从小受到的教育有关系。

应试教育中就比较强调“正确答案”，在标准答案之外，那就是错误答案，那就是“失败”、“扣分”。而我们从小看的内容比如动画片，也会避开问题复杂的一面，好人就是好人，坏人就是坏人，这种黑白分明的划分确实能在早期保护我们，但也对我们的认知产生了一定的影响。

当然这些还不足以让我们依赖这种思维，二元思维真正的“优势”在于，它可以有效的降低“心智成本”或“心理压力”，如果你在 10 个东西之间做选择，你会纠结内耗，但如果在 2 个东西之间做选择，你至少会轻松很多。如果你承认“中间地带”，那么衡量和评级就会变得复杂，这些会带来额外的“思考成本”。反正已经不完美了，今天再怎么努力，也是不完美的了，那就直接放弃，避免承受努力一天还是不完美的“心理压力”。当然还有些人，只是想发泄下自己的情绪，于是将问题拖入二元中。

那回到这次的问题，过程比结果重要吗？按照“排中律”，要么“过程比结果重要”要么“过程比结果不重要”，那你会怎么选择呢？

然而，也不是所有的命题都有对错之分的，尤其是这种人文社科类型的命题。

道理也很简单，是否重要是一个主观的判断，各自有各自的标准，每个人都可以发表一点见解，就像那句“Opinions are like assholes; everybody has one”。

而我们说的所谓“论证”其实也不是严格的演绎推理，不能说对错，只能说是否有道理，所以我们同样不能通过证伪，即举出一个反例，来证明自己所说的就一定是正确的。

所以像这类问题，“工作与爱情选哪个？”、“钱与成长选哪个？”，“过程与结果谁重要”等等问题，显然都没有绝对的答案，那为什么我们还要讨论这些问题呢？是不是在浪费时间呢？

当我们讨论这些问题的时候，其实就已经将这些东西进行了提炼归纳，拉入了抽象思考的领域，其得出的看法和结论具有一般性的指导意义，但也正是因为这种“一般性”，并不能直接指导我们的现实，因为现实往往更加复杂。反过来，我们在思考或纠结一些问题的时候，也不能过于“形而上”，将问题抽象成“钱与成长”等这种宏观问题，然后在其中纠结万分。

那么我们该怎么做呢？其实最好的做法就是转换问题的思考方向，比如思考怎么样才能更好？怎么才能改善现在的这种处境？这样才会不纠结于具体的二元问题，而将注意点放在具体的行动中。

所以与其思考前端还是后端，不如做个项目，都尝试一下，慢慢的就知道自己的兴趣方向了。与其思考这个 offer 还是那个 offer，不如多去搜搜问问，打听下这两家公司，之所以纠结不就是两边的信息量差不多吗？你比较来比较去，信息量本身也不会发生什么变化，行动起来，信息量才会变化，而多出的那些信息才会最终帮助你做出选择。

最后回到这个问题上，“过程与结果谁更重要？”，我就分享下自己对“过程”和“结果”的一些想法好了。

在组织中，往往会强调，结果比过程重要，比如在阿里就有“为过程鼓掌，为结果买单”的说法。对于公司而言，确实要如此，一家公司一定要做出明确的成绩，才能活得下来，如果消耗了大量时间、金钱、人力等，却什么也没有获得，这家公司注定办不下去。所以从这个角度来看，公司的这种“结果导向”确实要传达给每一个人。我们在公司里做技术也是如此，技术本身的高下，公司并不看重，公司在乎的只有你在业务上创造的价值，并根据这份价值来决定你的待遇和发展。

而从个人的角度而看，情况则多变一些，因为有的人追求世俗意义的成功，有的人则追求个体生活的快乐。注重结果，这个很好理解，所以我想多说一点注重过程。

很多人之所以从追求结果转而追求过程，我想是因为其结果带来的成就感或者意志力是有限的，以至于让我们越坚持越痛苦。就像我们坚持早起，初心是希望让自己变得更好，但有的人起床后却不知道该做些什么，别人看书，自己也看书，别人运动，自己也运动，虽然是有一点效果，但并没有如我们经常听到的那么“效果显著”，最后坚持越来越难，早起的意义仿佛只剩下那个打卡的天数和榜单，你看，这就变成了“为了早起而早起”。而在电影中也有很多这样的表现，比如《教父2》中的迈克尔，虽然最终获得了权势，但兄弟背叛、妻子离弃，最后只能在夕阳下孤独地坐在湖畔上沉思自己的人生。

所以我们转而质疑追求结果这种方式的正确性，那么追求过程又会是什么样的呢？

以早起为例，追求过程则会让自己看重这个过程中的快乐程度，不去做那些你觉得自己应该去做的事情，而是做那些你想做的，你觉得享受的事情，如果你真的没有什么想做的事情，那可以培养一个兴趣爱好。早上醒来，别把它看成是一件可怕的事情，把它看做是一个享受美好时光的机会，或者是追求梦想的机会。这样的改变反而会给你每天早上醒来的理由，早起这件事情反而会越做越开心。

以考试为例，我们大学参加各种考试的时候，考前总会特别刻苦，当然学的也可能非常好，考完之后，则彻底的抛在脑后，甚至会放纵自己。但如果能更注重这个过程，以好的结果为目标，不断地优化过程，发现问题，解决问题，探索养成一个好的学习方式或者学习习惯，做好完备的知识管理等等，实际上，这也是为以后的好结果做准备，这对你的人生会更有助益。

以旅行为例，如果是注重结果，那我们去一个地方旅行，到了就好了，去景点逛一逛、拍张照就算打卡了，但我们往往并不会这样做，我们还是会看下景点，发发感想。但是如果我们能更注重过程的话，这场旅行其实从你离开家门起的那一刻，就已经开始了，所以路上发生了拥堵、坐车坐过了站、摔倒了磕破了皮，不用与对象争吵，这些事情可以看得更开一点，毕竟这也是旅行的一部分。

我们做任何事情，是一定会有过程的，但一味的追求结果，则可能会错失让过程发挥更大作用的机会。

而从人生的角度来看，我们想要的一个好的结果，其实就是一个更加幸福的人生，所以我们需要考上好的大学，应聘好的公司，创业成功之类的。

人们常会觉得，没有一个好的结果，过程好像就失去了意义。但从人生的长度来看，即便当下没有好的结果，也有很多的路可以走，只要不放弃人生，人生就会朝着你希望的方向去发展。我们经常会看到经历各种失败最后终于成功的故事，但如果有更详细的传记可以看的时候，你会发现，那些曾经失败的经历其实为以后的成功提供了经验，避免了以后犯下相同的错误，就算没有经验，也会如《钢之炼金术师》中的那句：

没有伴随着痛楚的教训，是毫无意义的。因为人若不牺牲些什么，是什么都无法得到的。但当忍受过这种痛楚，将其克服的时候，人就会得到不输给任何事的坚韧的心，没错，钢铁般坚韧的心。

没有一个好的结果，不代表过程没有意义，而不追求结果的过程，也不一定就没有意义。很多时候你追随兴趣走，这些事情当下没有结果，但也许会在未来被串联起来。

就比如费曼，在餐厅吃饭的时候看到一群小朋友在玩飞盘，飞盘上的蓝色标志要比飞盘转的快一点，于是费曼出于好玩去研究其中的原因，当他将结论展示给他的好友的时候，他的好友问：“这很有兴趣，可它有什么用呢？”费曼说：“没什么用，我只是因为好玩才去研究的”，但也正是这个研究，让费曼想到一个相似的现象，那就是电子的旋转，最终启发了费曼获得了诺贝尔物理学奖。

乔布斯在斯坦福大学的演讲中，也讲了一个类似的例子，当他退学后，出于兴趣，他参加了学校的美术字课程，去学学怎样写出漂亮的美术字，就是在这里，乔布斯学到了衬线和无衬线，以及如何做出最棒的印刷样式。当时看来，这并没有什么实际应用的可能，然而十年之后，当设计第一台苹果脑的时候，却将这些带入其中，成为第一台使用了漂亮的印刷字体的电脑。

这些都是成功的案例，但这并不是说去做就一定会有意义，我相信肯定还有很多“失败”的案例，那就是有兴趣研究了，最终也没什么用。所以，不用期望它的未来价值，要做还是仅仅出于对事情本身的兴趣而做。

无论是注重结果，还是注重过程，其实都能获得“成功”，哪怕你不曾思考过这个问题也不会影响，但我一直相信一句话，那就是“你不可能通过一个不快乐的过程到达一个快乐的结局”，所以当你感到痛苦的时候，不妨思索一下，我们还可以做点什么改善当下的境地，这比思考结果还是过程，或许更有助益一些。

系列文章

冴羽答读者问全目录：https://github.com/mqyqingfeng/Blog

如果喜欢或者有所启发，欢迎 star，对作者也是一种鼓励。

[liushuiyuan001]

哇 写的太好了 大佬。醍醐灌顶，如梦初醒。或许自己一直是想要结果而忽视了过程，才觉得并没有特别快乐

追求过程则会让自己看重这个过程中的快乐程度，不去做那些你觉得自己应该去做的事情

没有一个好的结果，不代表过程没有意义，而不追求结果的过程，也不一定就没有意义。很多时候你追随兴趣走，这些事情当下没有结果，但也许会在未来被串联起来。

无论是注重结果，还是注重过程，其实都能获得“成功”，哪怕你不曾思考过这个问题也不会影响，但我一直相信一句话，那就是“你不可能通过一个不快乐的过程到达一个快乐的结局”，所以当你感到痛苦的时候，不妨思索一下，我们还可以做点什么改善当下的境地，这比思考结果还是过程，或许更有助益一些