Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Sem dados de algumas empresas #11

Open
johnnytardin opened this issue Feb 13, 2020 · 6 comments
Open

Sem dados de algumas empresas #11

johnnytardin opened this issue Feb 13, 2020 · 6 comments
Assignees
Labels
enhancement New feature or request

Comments

@johnnytardin
Copy link

johnnytardin commented Feb 13, 2020

Boa tarde.

Fiz algumas pesquisas pra tentar entender pq algumas empresas não estão nos arquivos e consequentemente não se encontram no report.

http://bvmf.bmfbovespa.com.br/cias-listadas/empresas-listadas/resumoempresaprincipal.aspx?codigocvm=18627&idioma=pt-br
http://bvmf.bmfbovespa.com.br/cias-listadas/empresas-listadas/ResumoEmpresaPrincipal.aspx?codigoCvm=18309&idioma=pt-br
http://bvmf.bmfbovespa.com.br/cias-listadas/empresas-listadas/ResumoEmpresaPrincipal.aspx?codigoCvm=14443&idioma=pt-br

Faz idéia se algo justifica?

Obrigado.

@dude333 dude333 added the enhancement New feature or request label Feb 26, 2020
@dude333 dude333 self-assigned this Feb 26, 2020
@dude333
Copy link
Owner

dude333 commented Feb 26, 2020

Oi @johnnytardin, pesquisei aqui e descobri o que houve. O programa só processa os dados consolidados e essas empresas que você listou só possuem balanços individuais.

Vou colocar aqui como uma nova função para eu incluir quando tiver um tempo. Mas obrigado por ter achado o problema!

rapina/fetch.go

Line 139 in 1ee6a63

reqFile = fmt.Sprintf("%s/%s_cia_aberta_con_%d.csv", dataDir, dt, year)

Existem arquivos no formato <bpa, bpp,dre..>cia_aberta_<tipo>_<ano>.csv, onde o tipo pode ser consolidado ou individual. Hoje o programa só processa os do tipo con.

@walterpitman
Copy link

Será que tem como aproveitarmos e ver os dados trimestrais??

por exemplo. apos o ano de 2019 sair fechado. ao longo de 2020 poderia ser adicionado somente os dados trimestrais do ano atual. para quando chegarmos em novembro por exemplo os dados serem mais recentes. e nao ficar com o gap grande do report de 2019

obrigado!!

@dude333
Copy link
Owner

dude333 commented Mar 2, 2020

Estou vendo aqui para coletar estes dados trimestrais sim. Já até comecei inclusive e minha ideia é apresentar mais uma coluna com os dados dos último 12 meses, ou seja, os últimos 4 trimestres.

Outro ponto que arrumei na última versão é que agora o relatório apresenta dados desde 2009.

@walterpitman
Copy link

Show demais!!! Vai ficar animal a parada! Você está virando ídolo do pequeno investidor!

@EFNinvest
Copy link

EFNinvest commented Jul 30, 2020

Oi @johnnytardin, pesquisei aqui e descobri o que houve. O programa só processa os dados consolidados e essas empresas que você listou só possuem balanços individuais.

Vou colocar aqui como uma nova função para eu incluir quando tiver um tempo. Mas obrigado por ter achado o problema!

rapina/fetch.go

Line 139 in 1ee6a63

reqFile = fmt.Sprintf("%s/%s_cia_aberta_con_%d.csv", dataDir, dt, year)

Existem arquivos no formato <bpa, bpp,dre..>cia_aberta_<tipo>_<ano>.csv, onde o tipo pode ser consolidado ou individual. Hoje o programa só processa os do tipo con.

Seria ótimo!!

  • ótimo!!

@dude333
Copy link
Owner

dude333 commented Oct 4, 2023

Turma, resolvi alguns problemas nessa versão 2 do rapina: https://github.com/dude333/rapinav2

É uma versão que só cria relatório trimestral. Deixei em um repositório separados pois ainda vou levar um tempo para integrar a este aqui, pois a base de dados teve que ser alterada. Tive que fazer umas otimizações pois a base de dados cresceu consideravelmente.

Nesta versão 2 eu também mostro dados individuais caso não existam dados consolidados.

Abraço a todos

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants